近日，落款为湘潭雨湖区“广场街道福利社区宣”的多张“扫黑除恶十类重点工作”展板图片在网上流传，该展板中将失独家庭人员、重性精神病患者等明确为重点监管对象。此事一经报道，引发广泛关注。

此类事件，最近媒体报道诸多，比如江西上饶市广丰区某街道下发通知，如不限期迁坟，将按相关法规结合扫黑除恶专项斗争依法制裁；苏州相城区渭塘镇扫黑除恶领导小组印发的扫黑除恶宣传册中，将医院排在了“中国10大黑心企业”等等。这些情况和湘潭雨湖区将失独家庭人员、重性精神病患者等明确为扫黑除恶重点监管对象，本质是一样。

本就处于弱势地位的失独家庭，怎就成了“黑恶势力”？对此，湘潭雨湖区区委回应，出现不恰当内容是由于社区负责人没有审核把关，直接制作成展板并在社区张贴，目前已启动问责程序。然而，由展板内容引发的争议，固然可以因展板的撤除而暂时结束。但是，这一展板将失独者和精神病患者两大弱势群体，列入了“扫黑除恶”的工作范围，显然不是排版或文字错误，而是工作思路上的根本性错误。宣传展板的制作需要多道环节和流程，“不约而同”出现“工作失误”，全程也没有一个人发现？显然，“低级失误”背后的问题并不低级。

现实中，确有一些失独家庭通过不当的方式表达诉求，似乎也给一些政府部门的“维稳工作”带来了“麻烦”。但无论如何，这种所谓的“麻烦”，不能将失独家庭与“黑恶势力”划上等号。不排除有些地方是误操作，但这些乱象频现说明有些地方扫黑除恶“跑偏”，将“黑恶”当成了一个筐，什么都往里装，更不能“装”进可能影响自己政绩考核结果的“不稳定群体”。将扫黑除恶简单化、扩大化，这背后，归根及底还是因为权力结构中监督机制的缺乏。

扫黑除恶要的不仅是雷厉风行，更是严格依法、精准打击，如此才能防范冤假错案的出现，让扫黑除恶实现其初衷。对于借“扫黑除恶”之名夹带私货的违规操作加以纠正问责，才能避免被滥用、误用的情形频现。（詹璐）